說來很丟臉,我並沒有看過珍˙奧斯汀的這部經典愛情小說。
我似乎對那種文學巨著都有一種很奇怪下意識的排斥感,也許個性中的缺乏耐性使然,只要看到那厚厚的一本書,我就先懶了一半,還好的是現在年紀漸長了以後多少也順帶長點耐性,慢慢倒是補足了以前該看而沒看的書。其實想想這樣也沒甚麼不好;人到中年以後的體會和年少輕狂時不一樣了,再看這些書時,書裡的某些描寫感觸淡了,但有些卻更深刻了。這,也不見得不好。
 
回到這部今年也入圍了好幾項獎項的影片。
其實整體而言我覺得拍的還算不錯,單就以一部電影來看的話,劇情的敘述很完整流暢,表現的手法亦有佳作,而且配樂也很棒。
印象中最深刻的是達西和伊麗莎白共舞的那一段;明明是人數眾多的共舞,可是到最後只剩下他們兩個人,然後又回到眾人的共舞。這一幕把這兩個人眼裡只有對方並其實已經悄然相互意愛的情境表現的很棒。
 
另一幕很有趣的則是賓里和達西兩個人來到伊麗莎白家準備跟珍求婚的時候,一屋子的女人從窗口看見他們兩個人,慌亂的趕快找位子就定位然後裝做若無其事的樣子等候客人進門,這一幕讓我想起了「理性與感性」一片中也有類似這樣的一幕;休葛蘭的來訪,屋子裡母女三人也是火速的趕快找位子坐好裝做一付沒事的樣子,看到這一幕我覺得有點好笑;那個時代的英國人都是這麼裝模作樣的嗎?
 

是的,看這部片子很難不讓我拿之前李安執導的理性與感性做比較。


同樣是改編自珍˙奧斯汀的小說,比較起來,我個人覺得理性與感性的質感比較細膩,而且取景也很美。
艾瑪湯普遜(Emma Thompson)演出大姐角色的沉穩內斂和二妹凱特溫斯蕾(Kate Winslet)的勇於追求與執著,兩者都相當盡其能的在伸展這個角色性格的極限,最引人佳話的就是艾瑪湯普遜獲知休葛蘭告知他已恢復自由身並準備向她求婚時激動地別過頭去哭的那一幕。艾瑪是大明星,表演上有其傑出的地方,李安執導這部片子時並沒有教這些大明星們該怎麼演,只是敘述這個角色在這裡的反應,並希望獲得甚麼樣的效果,讓明星們自己去發揮,結果獲得到的效果卻相當的出色,徹頭徹尾的把這個大姐的內斂甚至是壓抑的性格表現的很完美。

其實傲慢與偏見的演員們表現也都不俗,女主角綺拉奈特莉(Keira Knightley)還獲得奧斯卡的入圍,我很喜歡演出大姐珍的露莎蒙碧姬(Rosamund Pike),她的扮相恬靜溫柔,不用過多多餘的表現就已經把珍這個角色詮釋的很好,另一個很出色的則是飾演五姊妹媽媽的布蘭達碧蕾辛(Brenda Blethyn),把那個缺乏教養又現實短視的媽媽演的活靈活現。
 
要說這部片子明顯的缺點的話,大概就是翻譯出了點問題。
達西先生的姑母凱薩琳德包爾夫人來找伊麗莎白,質問兩人是否已經訂婚並要求伊麗莎白從此不再見達西,伊麗莎白拒絕,德包爾夫人拂袖而去。但翻譯卻翻成伊麗莎白答應了德包爾夫人的要求,這有點扯。翻譯是看西片時的重點之一,翻得好影片加好幾分,翻得奇怪的就整個都毀了(例如網路版的斷背山) 。
 
這部片子整體來說我覺得還蠻值得推薦一看,而且,現在會比較讓我有動力想要去找這本書來看了。
 

sylvia4432 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()


留言列表 (3)

發表留言
  • co_co
  • 雖然我20年前看過這本書了, <br />
    但是, 我必須承認,我也很丟臉, 我 忘 光 了 <br />
    太早看也沒用啊. >"<<br />
    <br />
  • S小姐
  • re:co_co<br />
    這篇寫完以後當天晚上,我妹就把書送上來了,還露出邪惡的笑容說:<br />
    「你不是說現在比較有動力去找原著來看了嗎?說話要算話啊~而且還是在部落格上說的」<br />
    Orz....現在乖乖的正在看這本書當中.<br />
    <br />
    我妹跟你妹還真是不一樣,果然是狠角色...
  • co_co
  • 給狠角色的S妹妹::<br />
    作的好啊<br />
    有人想睡覺就給他送上枕頭, <br />
    真是好妹妹....